泛在网、物联网等概念自出现以来即逐步受到了各国ICT界的热烈追捧，直至目前包括中国在内的很多国家都将其发展提高到了国家级的战略高度上。与传统通信和信息网络相比，泛在网构成的一个重要特征即是突破了人与人之间的通信模式，引入对物理世界的感知，从而建立人与人、物与物、物与人之间的通信。面对大量各类信息对象的引入，作为信息获取、传递与交互的基础，标识问题也早已开始引起泛在网研究的各方关注。然而，目前标识研究及应用状况所面临的问题并非缺乏相关技术，而是由于行业、应用和技术的不同，以及历史、市场、政策等多方面因素的制约，造成当前众多标识共存且同类标识也存在众多编码方案的繁复现状。目前的泛在网应用可以说还处于发展的初级阶段，更多实现的是行业垂直类应用，因此标识问题的解决并没有选择或构建一套统一的标识方案那么简单，众多既成事实的应用状态使得对于不同标识系统之间的互通、关联与协同等相关技术的研究成为现阶段泛在网标识研究的重点。

 

泛在网标识概念与分类

 

泛在网标识主要用于在一定范围内唯一识别泛在网中的物理和逻辑实体，并基于此对目标对象进行相关控制和管理，以及相关信息的获取、处理、传送与交换。例如，若需要了解某商品的相关生产信息，首先应对该物品进行标识，以将其区别于其他物品。网络在为用户完成物品信息获取的过程中，也将基于标识来定位该物品的信息存储于何处，以及对应的是何信息。同样，在用户对物品、终端、资源或设备等进行控制和管理的过程，以及两通信实体进行信息交换等过程中，也均要基于标识来识别相应的目标对象。

 

目前，泛在网中标识的种类与形式多样，感知层、包括接入网络与核心控制网络在内的网络层，以及包括业务支撑和应用在内的业务层等功能的完成均会涉及各类相应领域和相关技术的标识。基于泛在网不同标识应用场景、使用特点以及技术需求的不同，为了便于理解与分析，可将其分为以下四类：

 

——对象标识。对象标识主要用于识别物理世界切实存在的且不具备通信能力的实体，例如一个茶杯、一箱货品、一只动物、一篇文章、一份标准等。这类标识主要包括：条码相关标识（如EAN码、UPC码等）、RFID相关标识（如EPC编码、ucode码等）、客体标识符（OID）、统一资源名称（URN）等。

 

由于标识对象本身并不具备通信能力，因而该类标识的应用场景通常是基于其进行相关对象信息的检索与获取，或者是对标识对象进行相关控制与管理，而不用于通信或寻址。

 

——节点标识。节点标识主要用于识别网络和应用层可见且具备通信能力的实体，例如用户手机、RFID读写器、传感器节点、设备号码等。这类标识的形式可以为E.164号码、域名或IP地址等。节点标识在用于识别对象的同时，还可明确对象的通信属性，可作为相对或绝对地址用于通信或寻址，以建立到标识对象的通信连接。

 

——服务标识。服务标识主要用于对应用层中的业务或应用服务进行识别，例如业务接入号码、信息服务接入域名或地址等。在标识形式上，这类标识与节点标识类似，可以为E.164号码、域名或IP地址等。

 

——通信地址。通信地址特指可直接用于网络定位和寻址的绝对地址标识，包括E.164号码、MAC地址、域名（在某些网络中域名可直接用于寻址，如部分IMS网络）、IP地址等。不论一个对象对应着多少其他类标识，只要它具有通信需求，终都需要一个绝对通信地址才能在网络中真正找到它。

 

泛在网中的标识解析

 

在通信网络中，说起解析一般主要指狭义上的域名解析，即通过DNS系统将域名转换为IP地址的过程。但这里所讨论的泛在网中的标识解析则主要指广义上的解析，即包含了任何为满足应用和业务服务需求所进行的标识间的映射和转换过程。

 

基于对泛在网标识及其分类的研究，泛在网相应的应能为应用提供以下多种解析服务：

 

——对象标识—>服务标识—>通信地址。例如，对于采用EPC编码体系的RFID标签应用系统，RFID读写器采集到RFID标签中的物品标识后，首先要由ONS服务器完成物品标识到物品信息服务器的域名或地址转换，该过程即为对象标识到服务标识的解析过程。如果ONS服务器返回的解析结果为域名，为了找到物品信息服务器，并从中获取物品信息，还需要借助DNS系统完成域名到IP地址的转换，该过程即为服务标识到通信地址的解析过程。

 

——服务标识—>通信地址。当服务标识不可用于直接寻址时，即需要该解析过程以定位提供业务应用的服务器。例如从服务器域名到IP地址的翻译过程，又如从业务接入码到提供该业务的服务器地址（E.164号或IP地址）的解析过程。

 

——节点标识—>通信地址。当节点标识不可用于直接寻址时，即需要该解析过程以定位标识节点的位置，以便建立到该节点的通信连接。例如，IMS终端、RFID读写器、传感器节点的域名到其IP地址的解析过程。

 

——节点标识—>节点标识—>通信地址。例如，在ENUM相关应用中，通过ENUM系统实现ENUM号码到TelURI、SIPURI或邮件地址等域名的转换过程即是典型的节点标识到节点标识的解析过程。之后如要真正与被叫侧进行通信，则还需要进行域名到IP地址的解析过程，也即节点标识到通信地址的解析过程。

 

随着泛在网应用的越来越广泛，以及应用形式的不断创新，除了以上几类解析服务外，网络对于任两类标识之间的解析服务需求均可能存在。

 

可以看到，以上对于泛在网标识分类及其解析服务的分析是抽象了各类标识应用的共通点，主要站在通用需求的角度上，它也是泛在网标识与解析系统所要实现的目标。而现阶段，对于泛在网标识的研究应主要侧重在两个方面，一方面是基于泛在网引入物的通信这一特点，着重针对对物体进行标识与感知以及基于此展开的各类应用进行研究，当前国际上美国EPCGloble、日本UID等RFID相关标识技术研究，以及ITU-T对基于标签识别的应用与业务研究等都属于这个范畴，并受到了广泛的关注。另一方面，由于在实际的泛在网应用中，同类标识可能由于处于不同的行业标识体系而导致表现形式完全不同，并且相互之间毫无关联，因此基于泛在网跨行业服务协同的应用需求，如要顺利完成不同行业之间的各类解析服务，就需要泛在网络能够提供相应的能力予以支持，它可能是一个新构建的统一平台架构，也可能会利用现有网络中某相关功能实体能力的增强来完成，它们对于现有网络结构、解析体系、网络运营的影响以及增强的能力需求等也均是泛在网标识研究所要面临和解决的问题。总之我们的方向只有一个，那就是在多标识共存的现状下，通过相应的网络能力实现不同标识系统之间的转换、互通、关联与协作，以满足泛在网络无所不在、无所不含的信息服务与应用需求。